1.27 Maailmankaikkeuden evoluutiokuva: relaksaatioevoluutio (perusjännityksen aikajana)

I. Johtopäätös yhdellä virkkeellä: maailmankaikkeuden kehityksen pääakseli ei ole avaruuden jatkuva laajeneminen, vaan koko energimeren perusjännityksen jatkuva relaksaatio. Kun jännitys muuttuu, myös rytmi, punasiirtymä, lukitusikkunat, Tumman jalustan suhteellinen paino ja rakentumiskyky kirjoittuvat yhdessä uudelleen.

Luku 1.26 kuvasi varhaisen maailmankaikkeuden suuren jännityksen, voimakkaan sekoittumisen ja hitaan rytmin materiaalien valmistusvaiheena. Siitä seuraa luonteva kysymys: jos varhainen maailma muistutti yhä kiehuvaa keittoa, miten siitä kehittyivät nykyiset verkot, kiekot, ontelot, galaksit ja taustajäljet? Luku 1.27 vastaa juuri tähän koko aikajanaa koskevaan kysymykseen.

EFT:n tarjoama pääakseli on tässä hyvin selkeä. Aikakausien erojen, punasiirtymän, rakenteiden kasvun ja nykymaailmankaikkeuden ulkoasun selittämiseen ei tarvita geometrista kertomusta, jossa itse avaruutta venytetään jatkuvasti suuremmaksi. Suorempi kuvaus on tämä: äärellinen energimeri käy pitkien ajanjaksojen kuluessa läpi kireyden purkautumista, relaksaatiota, uudelleenjärjestymistä ja takaisintäyttöä. Maailmankaikkeuden kehitys on ensin meren tilan kehitystä; vasta sen jälkeen se on rakenteiden, lukemien ja havaintotapojen kehitystä.

EFT ei siis anna tässä abstraktia aikakausiluetteloa, vaan perusjännityksen aikajanan. Kun tämä akseli on selvä, punasiirtymän päälinja, Tumma jalusta, rakenteiden takaisinkytkentä, nykymaailmankaikkeuden aluejako ja kosminen tulevaisuus voidaan kaikki palauttaa samalle perustalle.

II. Miksi luvun 1.26 jälkeen tarvitaan heti luku 1.27: edellinen osio antaa valmistusvaiheen lähtöolosuhteet, tämä pitkän aikavälin etenemiskuvan

Ilman tätä osiota varhainen maailmankaikkeus olisi helppo ymmärtää väärin jo päättyneeksi taustahistoriaksi, jonka tehtävä oli vain esitellä lähtökohta ja poistua sitten kertomuksesta. EFT lukee asian päinvastoin. Varhainen maailmankaikkeus ei ole taakse jätetty kansilehti, vaan koko kehitysakselin lähtötila. Vasta kun tiedetään, kuinka kireä koko meri oli, kuinka voimakasta sekoittuminen oli ja kuinka hitaasti rytmi kävi, voidaan ymmärtää, miksi lukitusikkunat myöhemmin avautuivat, vakaat hiukkaset jäivät pysyviksi, reitistöt muodostivat rungon ja kiekot sekä kierrehaarat tulivat näkyviin.

Tässä ei enää kuvata lähtöolosuhteita sinänsä, vaan sitä, miten materiaali kävi läpi pitkäaikaisen hehkutuksen, relaksoitui, vakiintui ja kasvoi askel askeleelta rakennettavaksi maailmankaikkeudeksi. Tämä osio esittää koko prosessin etenemiskuvan.

Tässä osiossa jännitys, rytmi, lukittuminen, Tumma jalusta, punasiirtymä ja rakenteiden muodostuminen asetetaan samalle aikajanalle. Ilman yhteistä aikajanaa punasiirtymä näyttäisi kuuluvan vain optiikkaan, Tumma jalusta vain kosmologiaan ja rakenteiden muodostuminen vain astrofysiikkaan. EFT:n tehtävä on yhdistää ne takaisin yhdeksi päälinjaksi.

III. Perusjännityksen asema: se ei ole paikallinen kaltevuus vaan aikakauden oletuskireys

Edellä on puhuttu monta kertaa jännityskaltevuudesta: kun yksi paikka on kireämpi ja toinen löysempi, näkyviin tulee syvänteitä, rinteitä, kaivoja, seiniä ja alamäkeen suuntautuvan tilityksen kaltaisia ilmiöitä. Kosmisella aikajanalla tarvitaan kuitenkin vielä ylemmän tason käsite, perusjännitys. Se ei kuvaa yksittäisen ympäristön jyrkkyyttä, vaan sitä oletuskireyttä, joka energimereen jää, kun paikalliset kuopat, syvät kaivot ja kuplat keskiarvoistetaan riittävän suuressa mittakaavassa.

Havainnollisin vertaus on rummun kalvon yleinen kireys. Kalvoon voidaan painaa paikallinen kuoppa ja sen reunaa voidaan kiristää yhdestä kohdasta, mutta koko kalvon soinnin perustan määrää sen yleiskireys, ei yhden sormen paikallinen painallus. Maailmankaikkeuden perusjännitys on tämän koko kalvon aikakaudelle ominainen pohjasävy.

Se, missä meri muistuttaa syvännettä, rinnettä, syvää kaivoa tai jyrkännettä, kuuluu paikallisen jännityskaltevuuden kieleen. Tämä taso sopii parhaiten painovoiman kaltaisen alamäkiliikkeen, rajojen äkillisten muutosten, mustien aukkojen lähikenttien, suihkujen kollimaation ja muiden paikallisten ääritilojen selittämiseen.

Menneisyydessä kokonaisuus oli kireämpi, nykyään löysempi, ja tulevaisuudessa se saattaa löystyä edelleen. Tätä perusjännitys tarkoittaa. Jokaisen paikan ei tarvitse muuttua samaan tahtiin, mutta suuressa mittakaavassa keskiarvoistetulla maailmankaikkeudella on oltava oletuskireys, jota voidaan käyttää aikakauden tunnisteena.

Jos paikallinen kaltevuus ja perusjännitys niputetaan samaksi asiaksi, punasiirtymän tulkinta menee heti väärään suuntaan. Signaali, joka pitäisi lukea aikakausien väliseksi eroksi, selitetäänkin matkalla tapahtuneeksi venymiseksi. Paikallisen ympäristön aiheuttama kiristyminen ja rytmin hidastuminen taas tulkitaan virheellisesti koko kosmisen pääakselin todisteeksi. Siksi nämä kaksi tasoa erotetaan tässä osiossa ensin perusteellisesti toisistaan.

IV. Miksi maailmankaikkeus relaksoituu: tiheys siirtyy taustamerestä rakenteisiin, jolloin koko meren oletuskireys laskee

Perusjännitys ei ole tyhjästä määrätty ulkoinen parametri, vaan sillä on materiaalinen ajava syy. EFT:n suoraviivaisin selitys on, että maailmankaikkeuden kehittyessä yhä suurempi osa tiheydestä jähmettyy, sitoutuu tai kerrostuu vapaasta taustamerestä vakaampiin rakenteisiin. Aluksi tiheys muistuttaa koko meren täyttävää tausta-ainetta; myöhemmin se keskittyy yhä enemmän hiukkasten, atomien, molekyylien, tähtien, mustien aukkojen ja verkkomaisen rungon kaltaisiin tiheisiin solmuihin.

Solmut ovat toki kovempia ja kireämpiä, mutta ne täyttävät vain pienen osan kokonaistilavuudesta. Valtaosan tilasta muodostaa solmujen välinen taustameri, joka käy yhä harvemmaksi ja löysemmäksi eikä enää tarvitse yhtä suurta oletuskireyttä. Näin koko maailmankaikkeuden pohjasävy muuttuu. Jokainen paikallinen alue ei tasoitu, mutta suuressa mittakaavassa keskiarvoistettu meri harvenee ja löystyy, jolloin rytmit pääsevät kulkemaan vapaammin.

Tämän voi muistaa hyvin yksinkertaisella materiaalivertauksella: sama väliaine kiristyy, kun se on täynnä, ja löystyy, kun se harvenee. Maailmankaikkeuden pitkä relaksaatio seuraa siitä, että tiheys siirtyy vähitellen kaikkialle levittäytyneestä taustasta keskittyneisiin solmuihin ja taustameren oletuskireys laskee hitaasti. Kyse ei ole kertapurkauksesta eikä äkillisestä aikakauden vaihdoksesta, vaan hyvin pitkän ajan kattavasta hehkutus- ja relaksaatiokäyrästä.

V. Relaksaatioevoluution kolmen lenkin ketju: jännitys muuttaa rytmiä, rytmi viivaimien ja kellojen kalibrointia, ja kalibroinnin muutos siirtää lukitusikkunaa

Kun perusjännitystä ei pidetä vakiona vaan aikakausien mukana relaksoituvana suureena, moni toisistaan irralliselta näyttävä ongelma liittyy automaattisesti samaan ketjuun. Ratkaiseva yhteys on seuraava.

Mitä kireämpi meri on, sitä vaikeampaa monien rakenteiden on ylläpitää itsejohdonmukaista kiertoa ja sitä hitaammaksi niiden sisäinen rytmi käy. Löyhemmässä meressä kierros valmistuu helpommin ja rytmi nopeutuu. Tämä on sama huomautus kuin se, ettei kuuma merkitse automaattisesti nopeaa: varhainen maailmankaikkeus oli rajumpi, mutta monille vakaiksi sulkeutuville rakenteille se oli ympäristö, jossa kokonaisen itsejohdonmukaisen kierron loppuun saattaminen oli vaikeampaa, ei helpompaa.

Viivaimet ja kellot eivät ole maailmankaikkeuden ulkopuolelta tuotuja riippumattomia standardeja. Ne rakentuvat rakenteista, ja meren tila kalibroi nämä rakenteet. Kun perusjännitys muuttuu pitkällä aikavälillä, monet paikalliset vakioiden lukemat muuttuvat yhteisen alkuperänsä vuoksi samaan suuntaan ja peittävät muutoksen paikallisesti. Omassa ajassaan ja paikassaan kaikki näyttää vakaalta, mutta aikakausien välisessä vertailussa todellinen ero tulee näkyviin.

Vakaiden hiukkasten ja pitkäikäisten rakenteiden muodostuminen ei ole yhtä helppoa kaikkina aikakausina. Liian kireässä ne hajoavat, mutta liian löysässäkin. Vasta kun jännitys ja rytmi osuvat sopivalle alueelle, rakenteet voivat jäädä pitkäksi aikaa pysyviksi. Maailmankaikkeudella ei siis ensin ollut muuttumatonta hiukkasluetteloa, jonka jälkeen historia vain vieri eteenpäin. Perusjännityksen relaksoituessa se kulki vähitellen läpi ikkunan, jossa rakentumiskyky pääsi laajenemaan.

Yhdessä nämä kolme lenkkiä tarkoittavat, että maailmankaikkeuden relaksaatioevoluutio kirjoittaa uudelleen sen, kuinka nopeasti voidaan edetä, kuinka lujasti voidaan lukittua ja kuinka monimutkaisia rakenteita voidaan rakentaa.

VI. Punasiirtymän paikka tällä aikajanalla: se on ensisijaisesti jännitysaikakauden tunniste, ei pelkkä etäisyysmitta

Luku 1.15 jakoi punasiirtymän TPR- ja PER-osuuksiin. Tässä osiossa ne asetetaan takaisin perusjännityksen aikajanalle. Silloin punasiirtymän vahvin tulkinta ei enää ole se, kuinka paljon avaruus venyi, vaan se, kuinka suuri perusjännityksen ja rytmin ero nykyhetken ja lähdepään välillä on.

Jos lähdepään aikakauden perusjännitys oli suurempi, myös sen sisäinen rytmi oli hitaampi. Kun nykyiset kellot lukevat tuona aikakautena lähetettyä rytmiä, lukema siirtyy luonnostaan punaisempaan suuntaan. Siksi EFT toistaa suojakaidetta: nykyistä kalibrointijärjestelmää ei pidä käyttää menneen maailmankaikkeuden suorana mittapuuna ja muuttaa kaikkia eroja väitteeksi siitä, että itse avaruus venyi.

Maailmankaikkeuden relaksaatio ei tapahdu täydellisen samanaikaisesti tasaisella pinnalla. Jos signaalin polku kulkee riittävän laajan ylimääräisen kehitysalueen, vahvan rakennealueen tai rytmiltään poikkeavan alueen läpi, siihen voi kertyä pieni lisäkorjaus. Samakin aikakauden tunniste voi siis hajota eri lukemiksi sen mukaan, millaisten meren tilojen läpi signaali on kulkenut.

Varminta on lukea punasiirtymä ensin aikakausien välisenä rytmivertailuna TPR:n kautta ja sen jälkeen polun kehityksen kertymänä PER:n kautta. Vasta lopuksi tarkastellaan, miten sironta, suodatus, dekoherenssi ja etenemiskanavan identiteetin uudelleenkoodaus ovat muokanneet näkyviä spektriviivoja. Jos järjestys käännetään, pääakseli hukkuu ja kaikki hajonta tulkitaan virheellisesti suoraan taustageometrian todistukseksi.

VII. Maailmankaikkeuden kehityksen rakennusvaiheet: ei abstraktia aikakausien pinoamista vaan rakentumiskyvyn asteittaista avautumista

EFT kuvaa aikajanaa mieluummin rakennushankkeen etenemisvaiheina kuin ulkoisilla nimillä koottuna aikakausiluettelona. Seuraavien vaiheiden ei tarvitse vastata yksi yhteen perinteisen kosmologian jokaista erikoistermiä. Ne ovat materiaalisiin ehtoihin ja rakentumiskykyyn perustuva mekanismijako.

Koko maailmankaikkeus muistuttaa vielä kiehuvaa keittoa. Tekstuurin vaihteluita on runsaasti, säikeitä syntyy ja katkeaa jatkuvasti, ja lyhytikäiset rakenteet ovat enemmistönä. Monet yksityiskohdat eivät ehdi säilyttää identiteettiään pitkään, vaan ne kirjoittuvat yhä uudelleen takaisin laajakaistaiseksi taustakohinaksi.

Kun perusjännitys laskee sopivammalle alueelle, vakaat hiukkaset ja metastabiilit rakenteet eivät enää synny vain satunnaisesti, vaan voivat jäädä pysyviksi suurina joukkoina. Maailmankaikkeus siirtyy vähitellen tilasta, jonka ulkoasua ylläpitävät pääasiassa lyhytikäiset rakennusjoukot, tilaan, jossa pitkäikäisiä rakenneosia voidaan todella koota.

Rakentumiskyvyn parantuessa alun perin heikot tekstuurivinoumat säilyvät ja kopioituvat helpommin. Tekstuuri tiivistyy säikeiksi, ja säikeistä tulee pienimpiä rakennusyksiköitä. Rakenteiden muodostumisen pääkertomus siirtyy jatkuvasta uudelleenkirjoituksesta reittien, suunnan ja rungon rakentamiseen.

Useat syvät kaivot ja vahvat ankkurit vetävät esiin lineaarisia juovituksia, jotka telakoituvat toisiinsa ja muodostavat solmuista, säiesilloista ja tyhjistä alueista koostuvan suuren mittakaavan rungon. Kun runko on syntynyt, se vahvistaa kuljetusta ja kertymistä. Verkosta tulee yhä selvemmin verkko, eivätkä rakenteet enää synny vain paikallisina sattumina vaan saavat koko maailmankaikkeuden kattavan järjestyksen.

Verkkomaisen rungon ja solmujen ympärillä mustien aukkojen spin, kertymisen suunnat ja paikallinen meren tila kirjoittavat yhdessä suuren mittakaavan spinpyörteitä. Ne muuttavat hajanaisen putoamisen kiertäväksi radalle asettumiseksi, jolloin kiekot, renkaat, haarat ja nauhamaiset kanavat tulevat näkyviin. Ne eivät ole myöhemmin päälle liimattuja geometrisia kuvioita, vaan materiaalin luontainen järjestymistapa tietyssä kehitysvaiheessa.

Viisi vaihetta voi tiivistää näin: ensin on kiehuva keitto, sitten lukittuminen käy mahdolliseksi; ensin rakennetaan reitit, sitten sillat; lopuksi spinpyörteet järjestävät rakenteet kiekoiksi.

VIII. Tumma jalusta ei ole vasta nykymaailmankaikkeuteen lisätty tekijä: se kulkee koko aikajanan läpi, mutta sen paino muuttuu vaiheittain

GUP, STG ja TBN eivät astu näyttämölle vasta nykyhetkessä. Ne kulkevat koko relaksaatioakselin läpi, mutta niiden tehtävät painottuvat eri vaiheissa eri tavoin. Rakennustyömaan kielellä lyhytikäiset rakenteet muovaavat kaltevuuksia eläessään ja nostavat pohjaa poistuessaan. Molemmat vaikutukset säätelevät pitkään sitä, mitä voidaan rakentaa, miten ja missä rakentaminen onnistuu helpoimmin.

Suuren jännityksen ja voimakkaan sekoittumisen aikana paikallinen informaatio ei niinkään katoa kuin sekoittuu tilastolliseksi taustaksi. TBN muistuttaa tällöin laajakaistaista pohjakerrosta, jota lyhytikäisten rakenteiden jatkuva uudelleenkirjoitus kohottaa.

Kun lyhytikäiset rakenteet säilyvät pidempään ja kertymisellä on selvempi suunta, STG alkaa muodostaa yhä selvemmin kumuloituvaa tilastollista kaltevuuspintaa. Se ei ole yhtä terävä kuin yksittäisen kohteen vaikutus, mutta toimii pitkällä aikavälillä rakenteiden kasvun rakennustelineenä ja suuntaavana taustana.

Kun säiesillat, solmut ja kiekkorakenteet muodostavat päärungon, Tumma jalusta ei välttämättä määrää jokaista yksityiskohtaa. Se vaikuttaa silti jatkuvasti rakenteiden kasvunopeuteen, suuntaan, kynnyksiin ja kohinaympäristöön. Se on pikemminkin jatkuva lähde tienpohjalle, taustakohinalle ja tilastollisille lähtöehdoille kuin yksittäisen tapahtuman työntö.

Siksi Tummalla jalustalla on usein kahdet kasvot. Toiset muistuttavat ylimääräistä vetoa ja kaltevuutta, toiset korkeampaa taustahuminaa. Kyse ei ole kahdesta irrallisesta mekanismista, vaan samojen lyhytikäisten rakenteiden aktiivisen ja tilastollisen tilan kahdesta ulkoasusta.

IX. Rakenteiden muodostuminen ei ole relaksaatioevoluution passiivinen sivutuote: se muovaa paikallista aikajanaa takaisin

Kosmista kehitystä kuvattaessa yksi tavallisimmista virheistä on esittää rakenteiden muodostuminen pelkkänä seurauksena: pääakseli muka vain vie aikaa eteenpäin ja kiekot, verkot, solmut sekä syvät kaivot kasvavat sivussa koristeiksi. EFT ei hyväksy näin yksisuuntaista syyketjua. Relaksaatioevoluutio on pääakseli, mutta vakiintuneet rakenteet muuttavat vuorostaan paikallista rytmiä, kuljetusta ja myöhemmän kehityksen nopeutta.

Kun lukitusikkuna muuttuu suotuisammaksi, vakaiden rakenteiden määrä kasvaa ja tekstuurit sekä säikeiden rungot säilyvät, kopioituvat ja vahvistuvat helpommin. Kun rakentumiskyky nousee, myöhemmät rakenteet eivät enää ole yksittäisiä selviytyjiä, vaan käynnistävät aidon itsevahvistuvan kehityksen.

Kun reitistö on selkeä, myöhempi kertymä seuraa helpommin valmista runkoa. Kun säiesilta on vakaa, energia ja aine kulkevat mieluummin jo rakennettua tietä. Jotkin alueet kiristyvät tämän vuoksi jatkuvasti, toiset taas harvenevat ja löystyvät, jolloin paikalliset kehityserot voimistuvat kierros kierrokselta.

Mustat aukot, syvät kaivot ja suuren mittakaavan ankkurit eivät ole aikajanan liikkumattomia esineitä. Ne vahvistavat lineaarista juovitusta ja spinpyörteitä, paksuntavat käytäviä, muovaavat kiekkomuodostusta ja tekevät PER-tyyppiset polkuerot helpommin näkyviksi. Pääakseli on yhä relaksaatio, mutta sen päälle kasvaa jatkuvasti paikallisia alueita, jotka etenevät hieman edellä tai jäävät hitaammiksi.

Havainnollinen makrovertaus on kasvava kaupunki. Ensin syntyvät perusta ja kulkureitit, sitten väestö ja solmut keskittyvät, ja lopulta tämä keskittyminen pakottaa infrastruktuurin kehittymään edelleen. EFT:ssä perustana ovat tekstuuri ja Tumma jalusta, kulkureitteinä säikeet ja käytävät, solmuina syvät kaivot ja mustat aukot. Kaupungin infrastruktuurin uudistumista vastaa se, että rakenteet muovaavat meren tilaa takaisin.

X. Miksi aikakausien välinen havainnointi on sekä voimakkainta että epävarminta: mitä kauemmas menneisyyteen katsomme, sitä enemmän tarkastelemme yhä muuttuvaa näytettä

Luku 1.24 asetti yleistetyn mittausepävarmuuden laajaan kehykseen. Mitä useampia muuttujia on mukana, mitä voimakkaampia kytkennät ovat ja mitä syvemmin mittaus kytkeytyy järjestelmään, sitä vaikeampi lukemaa on palauttaa absoluuttiseksi totuudeksi, jolla ei olisi kustannusta, uudelleenkirjoitusta eikä taustaa. Kosmisella aikajanalla tämä huomautus on erityisen tärkeä.

Nykyinen havaitsija voi lukea menneen aikakauden rytmiä vain nykyisillä rakenteilla, nykyisellä rytmillä sekä nykyisillä viivaimilla ja kelloilla. Jos perusjännitys todella kehittyy, aikakausien väliseen vertailuun sisältyy väistämättä eri aikakausien kalibrointiongelma.

Valo ei kulje liikkumattoman lasin läpi, vaan meren tilan muodostamassa taustassa, joka relaksoituu yhä, järjestyy paikallisesti uudelleen ja muuttuu rakenteiden takaisinkytkennän vaikutuksesta. Lähdepään ja päätepisteen välillä ei ole puhdas geometrinen viiva, vaan hengittävä, alueisiin jakautuva ja lisäpoikkeamia kirjoittava materiaalikanava.

Sironta, suodatus, dekoherenssi ja moodimuunnokset voivat muuttaa yksityiskohtia kantavan ”melodiaviestin” vähitellen tilastolliseksi lukemaksi. Mitä kauemmas menneisyyteen katsomme, sitä enemmän havaitsemamme näyte on pitkän kehityksen ja uudelleenkirjoituksen muovaama eikä avaamaton ja muuttumaton alkuperäiskappale.

EFT:n varovaisin odotus kaukohavainnoille ei siksi ole yksi täydellinen ja hajonnaton punasiirtymän ja etäisyyden välinen suora, vaan pääakselista ja hajontakentästä koostuva sukupuumainen kartta. Pääakseli kertoo aikakausien eron; hajonta kertoo polkujen, ympäristöjen ja uudelleenkirjoituksen erot.

XI. Tulevaisuuteen ulottuva ekstrapolaatio: jos relaksaatio jatkuu, myös rakentumiskyvyn ikkuna voi kaventua uudelleen

Luku 1.27 ei käsittele loppuvaihetta yksityiskohtaisesti, sillä se kuuluu lukuun 1.29. Kun aikajana on kuitenkin määritelty, sitä voidaan luontevasti jatkaa tulevaisuuteen. Jos hyväksytään, että sekä liian kireä että liian löysä tila hajottaa rakenteita, ei voida tarkastella vain sitä, miten maailmankaikkeus poistui korkean perusjännityksen päästä. On myös kysyttävä, voiko se lähestyä uutta epävakautta akselin löysemmässä päässä.

Jos perusjännitys laskee edelleen, viestiketju voi heikentyä ja rakenteiden kyky ylläpitää itsejohdonmukaisia kiertoja vähentyä. Vakaat lukot eivät välttämättä hajoa heti, mutta ne voivat harventua, haurastua ja tulla yhä riippuvaisemmiksi paikallisista suojaavista ympäristöistä. Äärimmäisessä relaksaatiovaiheessa ongelmana ei ehkä enää ole liian kova ja ahdas materiaali, vaan liian löysä materiaali ja koko maailmankaikkeuden heikkenevä rakentumiskyky.

Tämä yhteys on ratkaiseva. Se muuttaa kosmisen alun ja loppuvaiheen kahdesta toisistaan irrallisesta myytistä saman materiaalisen pääakselin luonnollisiksi jatkeiksi. Toisessa päässä maailma on liian kireä rakennettavaksi, toisessa liian löysä rakennettavaksi; niiden välissä avautuu historiallinen ikkuna, jossa rakentumiskyky on suurimmillaan ja rakenteet kukoistavat runsaimmin.

XII. Tämän osion yhteenveto

Maailmankaikkeuden kehityksen pääakseli ei ole itse avaruuden jatkuva laajeneminen, vaan koko energimeren perusjännityksen jatkuva relaksaatio. Varhainen maailmankaikkeus oli kireämpi ja myöhempi löysempi. Kun perusjännitys muuttuu, myös sisäinen rytmi, viivaimien ja kellojen kalibrointi sekä vakaiden rakenteiden lukitusikkunat kirjoittuvat uudelleen.

Punasiirtymä on ensisijaisesti jännitysaikakauden tunniste. TPR antaa pääakselin perusvärin, PER polun ja ympäristön hienosäädön. Varminta on lukea ensin aikakausien ero ja vasta sitten paikallinen poikkeama sen sijaan, että kaikki erot selitettäisiin heti puhtaasti geometrisella laajenemisella.

Tumma jalusta kulkee koko aikajanan läpi. Lyhytikäiset rakenteet muovaavat kaltevuuksia eläessään ja nostavat pohjaa tilastollisena taustana. Samalla ne tarjoavat myöhemmille reitistöille, säiesilloille, solmuille, kiekkorakenteille ja rakenteiden kasvulle rakennustelineitä, tienpohjan ja kohinakynnyksiä. Tumma jalusta ei ole nykymaailmankaikkeuteen jälkikäteen liimattu nimilappu, vaan osa pääakselia.

Rakenteiden muodostuminenkaan ei ole passiivinen seuraus. Rakentumiskyvyn parantuessa reitistö selkiytyy, solmut vahvistuvat, kuljetus keskittyy ja paikalliset kehityserot tulevat helpommin näkyviin. Kosminen aikajana ei siis ole kuiva vuosilukusuora, vaan elävä pääakseli, jota rakenteet muovaavat takaisin.

Koko osion voi tiivistää yhteen lauseeseen: relaksaatioevoluutio ei ole taustaselitys, vaan kaikkien myöhempien kosmisten kuvien yhteinen pääkirja. Punasiirtymää, Tummaa jalustaa, rakenteiden muodostumista ja nykymaailmankaikkeuden ulkoasua luettaessa on ensin palattava perusjännityksen aikajanalle.

XIII. Yhteys myöhempiin osiin: aikajana avataan osassa 6 ja viedään osassa 7 kohti loppuvaiheen ekstrapolaatiota

Tämän osion tehtävä koko teoksessa on palauttaa kysymys siitä, miksi maailmankaikkeudessa näkyy aikakausien eroja, yhdelle relaksaatioakselille. Osassa 6 tämä akseli avataan täydemmäksi kosmisen kehityksen kertomukseksi: siinä esitetään järjestelmällisemmin, miten punasiirtymää käytetään jännitysaikakauden tunnisteena, miten Tumma jalusta kulkee nykymaailmankaikkeuden läpi ja miten rakenteiden takaisinkytkentä saa eri alueet kulkemaan eri rytmissä ja tulemaan näkyviin eri nopeuksilla.

Osassa 7 sama akseli viedään lähemmäs molempia ääripäitä. Yhdessä suunnassa seurataan äärimmäisen syviä kaivoja, rajoja, hiljaisia onteloita ja maailmankaikkeuden reunaehtoja; toisessa kysytään, kaventuuko tulevaisuuden ikkuna uudelleen ja heikkeneekö rakentumiskyky. Toisin sanoen luku 1.27 selittää, miksi maailmankaikkeus kulkee tätä aikajanaa pitkin. Osa 6 kertoo, miten se päätyy nykymaailmankaikkeuteen, ja osa 7 kysyy, kuinka pitkälle sama kehitys voi vielä jatkua.