1.9 Raja-ainetiede: jännitysseinät, huokoset ja käytävät

I. Johtopäätös yhdellä virkkeellä: raja ei ole geometrinen viiva, vaan äärellisen paksuinen, uudelleen järjestyvä ja hengittävä kriittinen vyöhyke; seinä, huokonen ja käytävä ovat sen kolme tärkeintä toiminnallista rakenneosaa

Edelliset luvut ovat asettaneet paikoilleen muutaman ratkaisevan lähtökohdan: tyhjiö ei ole tyhjä, kenttä ei ole käsi vaan meren tilan kartta, hiukkanen ei ole piste vaan lukittunut rakenne, ja eri rakenteet lukevat samaa karttaa eri kanavien kautta. Voimaksi kutsuttu ilmiö on puolestaan tilityksen näkyvä tulos, joka jää jäljelle, kun rakenne on järjestynyt uudelleen kaltevuuksien, kynnysten ja rajoitteiden ehdoilla. Nyt on mentävä askel pidemmälle: kun meren tila viedään kriittiseksi, onko kartta yhä vain kartta, tie vain tie ja tilitys vain loiva kaltevuusero?

EFT:n vastaus on ei. Kun materiaali saavuttaa kriittisen tilan, tavallisin muutos ei enää ole vain hieman jyrkempi tai hieman kaarevampi muoto. Materiaaliin syntyy rajoja, pintakerroksia, rakoja, kanavia ja faasimuutosvyöhykkeitä. Sama koskee energimerta. Kun jännitys ja tekstuuri työnnetään kriittiselle alueelle, meri ei enää vastaa pelkillä sileillä asteittaisilla muutoksilla, vaan siihen muodostuu erityinen materiaalikerros. Se yhdistää puolet toisiinsa mutta erottaa ne samalla voimakkaasti; se säilyttää jatkuvuuden, mutta keskittää itseensä suodatuksen, estämisen, viiveen, reitinvalinnan ja ohjauksen.

Siksi perusväite on syytä sanoa selvästi. EFT:ssä raja ei ensisijaisesti ole matemaattisen kuvan abstrakti jakoviiva, vaan äärellisen paksuinen siirtymäkerros, jonka energimeri organisoi itse kriittisissä oloissa. Jännitysseinä on tämän kerroksen hallitseva ilmenemismuoto, huokonen sen paikallinen matalan kynnyksen aukko ja käytävä kanavoitunut rakenne, joka syntyy, kun tekstuuri ja reunaehdot järjestävät aukkoja edelleen. Seinä estää ja seuloo, huokonen avautuu ja sulkeutuu, käytävä ohjaa ja suuntaa.

II. Mekanismin ydinketju: seinä, huokonen ja käytävä tarkistuslistana

III. Miksi tämä luku tulee vasta kentän, kanavien ja voiman jälkeen

Ilman lukujen 1.6–1.8 kolmea valmistavaa askelta raja olisi helppo tulkita joukoksi uusia, erikseen keksittyjä olioita. Siitä ei ole kyse. Raja-ainetiede ei lisää aiempien rinnalle kuudetta mekanismia, vaan tekee aiemmat mekanismit näkyviksi kriittisissä toimintaoloissa. Kenttä antaa ensin meren tilan kartan, kanava ratkaisee, kuka lukee siitä mitäkin, ja voima kirjaa lukemisen ja uudelleenkirjoituksen pääkirjaan. Kun nämä tilit viedään paikallisesti äärimmilleen, raja syntyy luonnostaan.

Seinä ei siis kiellä jatkuvaa energimerta, vaan on päinvastoin jatkuvan väliaineen luontevin vastaus liian suureen jännityseroon. Huokonen ei ole sääntörike, vaan kriittisen vyöhykkeen paikallinen hengähdys silloin, kun olot sen sallivat. Käytäväkään ei ole tarina ihmeellisestä seinän läpäisystä, vaan tapa järjestää sallittu reitti mahdollisimman sujuvaksi, kapeaksi ja vakaaksi jatkuvan väliaineen omissa rajoissa.

Tämä on tärkeää, sillä monet ääri-ilmiöt näyttävät siltä kuin fysiikka vaihtuisi yhtäkkiä toiseen. Usein syynä on kuitenkin se, että luemme kriittistä aluetta maltillisten alueiden intuitiolla. Maltillisten olojen kielellä raja vaikuttaa salaperäiseltä; materiaalitieteen kielellä se ei enää ole poikkeus. Kun meri kiristyy tarpeeksi, se ei vain siirry pehmeästi tilasta toiseen, vaan siihen muodostuu patoja, rakoja, putkia, kalvoja ja kynnysvyöhykkeitä.

IV. Mikä raja on: ei paperille piirretty viiva, vaan meren kriittisessä tilassa muodostuva pintakerros

Monissa teorioissa raja kuvataan matemaattisena ”pintana”: toisella puolella on A, toisella B ja niiden välissä nollapaksu jakoviiva. Laskennassa esitys on siisti, mutta se voi johtaa ajattelemaan, että raja on vain kuvauksen apuväline eikä maailman oma rakenne. EFT muuttaa näkökulmaa: todellinen raja on ensisijaisesti materiaalia. Sen on kannettava puolten välinen ero ja samalla säilytettävä kokonaisuuden jatkuvuus. Näin monta tehtävää ei voi jättää abstraktin viivan hoidettavaksi.

Kun energimeri hyväksytään jatkuvaksi väliaineeksi, päätelmä on lähes väistämätön. Jyrkkä muutos jatkuvassa väliaineessa ei puristu hinnatta äärettömän ohueksi leikkaukseksi. Mitä rajumpi muutos on, sitä enemmän tarvitaan aluetta, joka ottaa kustannuksen vastaan, jakaa sen, viivyttää sitä ja järjestää sen uudelleen. Tämä alue on kriittinen vyöhyke. Siinä jännitys, tekstuuri, rytmi ja tiheys eivät enää muutu lempeästi, vaan joutuvat sovittumaan uudelleen. Geometrinen jakoviiva muuttuu materiaaliseksi sovitusvyöhykkeeksi.

Sovitusvyöhyke on tärkeä siksi, että se ei selitä vain sitä, mikä pysähtyy. Se selittää myös, miksi kaikki ei pysähdy samalla tavoin, miksi läpäisy on joskus täysin mahdotonta mutta toisinaan syntyy pieni vuoto, ja miksi osa läpikuluista on vahvasti suuntautuneita, kun taas osa näkyy vain lyhyenä välähdyksenä. Jos raja on pelkkä viiva, näitä eroja on vaikea selittää luontevasti. Jos se on paksu, joustava, uudelleen täyttyvä kriittinen pintakerros, jossa on paikallisia heikkoja kohtia, ilmiöt seuraavat luontevasti sen materiaalisesta käyttäytymisestä.

Tämän luvun seinä, huokonen ja käytävä eivät siis ole kolme toisistaan riippumatonta erikoisuutta. Ne ovat saman rajamateriaalin kolme ilmenemismuotoa eri paikoissa, mittakaavoissa ja vakaustiloissa: kokonaisuutena kerros näyttää seinältä, paikallisesti huokoselta, ja huokosten järjestynyt ketju muodostaa käytävän.

V. Jännitysseinä: ei ehdoton kova seinä, vaan hengittävä, seulova ja palautuva kriittinen vyöhyke

Jännitysseinän ”seinä” ei ole arjen liikkumaton tiiliseinä, vaan muistuttaa paineen alaista toiminnallista kalvoa. Sen ensimmäiset tehtävät ovat estäminen ja seulonta. Estäminen ei tarkoita, että kaikki törmäävä kimpoaisi muuttumattomana takaisin, vaan sitä, että suuri joukko aiemmin mahdollisia reittejä muuttuu yhtäkkiä niin kalliiksi, ettei moni rakenne voi enää jatkaa. Seulonta taas merkitsee, ettei seinä torju kaikkia samalla tavoin: kanavan yhteensopivuus, rytmi-ikkuna, tekstuurin suunta ja paikallinen kohinatila antavat eri rakenteille eri lopputuloksen.

Siksi EFT ei kuvaa seinää iskulauseella ”läpikulku on ehdottomasti kielletty”. Todellinen seinä on monimutkaisempi. Se estää ja valikoi, ylläpitää meren tilojen eroa puolten välillä ja sallii samalla paikallisia uudelleenjärjestymisiä paineen purkamiseksi. Jännitysseinä ei siis ole paikallaan: se aaltoilee hieman, ohenee paikallisesti, kiristyy paineen kasvaessa ja löystyy hetkeksi paikallisen purkauksen aikana. Tätä dynamiikkaa tarkoitetaan hengittämisellä.

”Hengittäminen” ei ole kirjallinen koriste, vaan materiaalitieteellinen päätelmä. Jos kriittinen vyöhyke ei ole äärettömän jäykkä, siinä on väistämättä pieniä vaihteluja, paikallista avautumista ja sulkeutumista sekä energian paikallista palautumista. Rajan lähellä havaittava kohinatason nousu, katkonainen välke ja suuntapainotukset voivat monesti syntyä juuri tällaisesta hengittävästä uudelleenjärjestymisestä. Yksi lause riittää muistettavaksi: jännitysseinä ei ole yhtenäinen rautalevy, vaan rasitettu, kohiseva ja kynnyksellinen kriittinen pintakerros, joka ylläpitää samalla jatkuvasti omaa eheyttään.

Kun tämä hyväksytään, moni näennäinen ristiriita voi olla totta yhtä aikaa. Seinää voi olla kokonaisuutena hyvin vaikea läpäistä, vaikka vaikeus ei ole kaikkialla sama. Se voi säilyä pitkään vakaana ja silti päästää läpi lyhyitä vuotopulsseja. Se voi toimia esteenä mutta joissakin suunnissa myös virtausta ohjaavana patona. Seinän ilmenemismuoto on monimutkainen siksi, että se joutuu tekemään paljon enemmän kuin geometrinen viiva.

VI. Kolme tapaa lukea seinää: jyrkänne, tarkastuspiste ja sulkuportti

Ensimmäiseksi seinä kannattaa lukea jyrkänteenä, sillä näin näkyy sen suoraviivaisin piirre: meren tila ei muutu siinä loivasti, vaan kynnys nousee äkisti. Kun rakenne etenee vanhaa reittiään seinälle, edessä olevan uudelleenkirjoituksen hinta kasvaa jyrkästi. Tilanne muistuttaa kulkijaa, jonka loiva rinne vaihtuu äkkiä jyrkänteeksi. Takaisin kääntyminen, heijastuminen, viipyminen ja liukuminen rajaa pitkin voidaan ymmärtää ensiksi tästä maastollisesta näkökulmasta.

Pelkkä jyrkännekuva ei riitä, sillä todellinen seinä ei kohtele kaikkia tulijoita samalla tavoin. Toinen lukutapa on siksi tarkastuspiste. Kysymys ei enää ole vain kynnyksen korkeudesta, vaan siitä, millaiset ”tunnisteet” rakenne tuo mukanaan: sopivatko sen hammasprofiili, vaihe, rytmi ja kiertosuunta porttiin. Jotkin rakenteet pysäytetään kokonaan, jotkin päästetään läpi osittaisen uudelleenkirjoituksen jälkeen, jotkin hipaisevat ohi ja jotkin jäävät portille. Tämä on seinän seulova puoli.

Kolmas lukutapa lisää aikaan liittyvän näkökulman. Edes sama rakenne ei kohtaa joka hetki täsmälleen samanlaista seinää. Kriittisellä vyöhykkeellä on oma hengityksensä, vaihtelunsa ja rytminsä, joten paikallinen kynnys liikkuu hieman ajan mukana. Seinä toimii silloin sulkuporttina: se ei ole aina auki eikä aina kiinni, vaan paljastaa kapean raon vain tietyissä ajallisissa ikkunoissa. Satunnaisilta näyttävät purkaukset, välkkyvät vuodot ja äkilliset läpikulut on usein luontevinta lukea tällä kielellä.

Kun kolme näkökulmaa yhdistetään, jännitysseinän tehtäväkuva täydentyy. Tilassa se näyttää jyrkänteeltä, kohteiden valinnassa tarkastuspisteeltä ja ajalliselta rakenteeltaan sulkuportilta. Kyse ei ole kolmesta eri seinästä, vaan saman seinän kolmesta ilmenemismuodosta eri havaintokulmista.

VII. Huokonen: seinä ei ole täysin tiivis, ja paikallinen aukko on sen pienin hengitysliike

Jos jännitysseinä on kriittinen pintakerros, se ei voi olla täysin yhdenmukainen jokaisessa paikassa ja jokaisena hetkenä. Paikallinen jännitys on joissakin kohdissa suurempi ja toisissa pienempi, tekstuuri asettuu paikoin myötä- ja paikoin vastasuuntaan, ja rytmi-ikkunat ovat eri levyisiä. Ensimmäinen poikkeama ei siksi ole suuri repeämä, vaan huokonen. Se on seinän pienin aukko, jossa paikallinen kynnys on selvästi matalampi ja joka sallii lyhyen läpikulun tai paikallisen vaihdon.

Yleisin väärinkäsitys on kuvitella huokonen pysyväksi pieneksi tunneliksi. Sitä se ei ole. Huokonen muistuttaa enemmän korkeapaineisen seinän lyhyttä hengenvetoa: se avautuu ja täyttyy uudelleen, löystyy hetkeksi ja kiristyy taas. Sen olemassaolo kertoo, että raja ylläpitää itseään edelleen, vaikkei täysin tasaisesti. Koska huokonen avautuu ja sulkeutuu, läpikulku näkyy usein katkoina, välähdyksinä, purkauksina ja ryöppäinä eikä tasaisena virtana.

Kun huokonen avautuu, paikallinen meren tila järjestyy nopeasti uudelleen. Läpi kulkeva rakenne ei tavallisesti säily täysin muuttumattomana, vaan sitä voivat seurata pakotettu uudelleenkirjoitus, paikallinen kuumeneminen, kohinatason nousu ja vaiheen uudelleenkoodaus. Kuva muistuttaa ovenrakoa, joka väännetään hetkeksi auki suuren paineen alla: tuuli ei kulje siitä lempeästi, vaan ulvoo, pyörteilee ja repii reunoja. Siksi monissa vuodoissa on luontaisesti kohinaa, äkillisyyttä ja suuntapainotusta.

Vielä tärkeämpää on, ettei huokonen yleensä avaudu tasaisesti kaikkiin suuntiin. Se seuraa usein seinässä jo olevaa tekstuurivinoumaa ja avautuu siihen paikalliseen suuntaan, jossa kustannus on pienin. Läpikulussa ei silloin kysytä vain, tapahtuuko se vai ei, vaan myös mihin suuntaan se painottuu, millainen polarisaatio syntyy ja kuinka helposti eteneminen kollimoituu. Huokonen ei ole satunnaisesti puhkaistu reikä, vaan suuntaa suosiva kriittinen aukko.

VIII. Käytävä: kun huokoset eivät enää ole erillisiä, satunnainen vuoto muuttuu kanavoituneeksi ohjaukseksi

Erillinen huokonen selittää satunnaisen, lyhyen ja paikallisen läpikulun. Jotkin ilmiöt ovat kuitenkin selvästi voimakkaampia: niissä suuntapainotus säilyy pitkään, muoto säilyy paremmin, sironta on vähäisempää ja kollimaatio voimakkaampaa. Pelkkä ajatus seinässä silloin tällöin vuotavasta huokosesta ei riitä. EFT tuo mukaan kolmannen toiminnallisen rakenneosan: käytävän.

Käytävä syntyy, kun tekstuuri, rytmi ja rajapaine järjestävät useita huokosia peräkkäiseksi reitiksi. Toisin sanoen hajallaan olevat matalan kynnyksen ikkunat vakautuvat, asettuvat samaan linjaan ja kanavoituvat. Tämä ei tarkoita, että seinä olisi kadonnut tai meri olisi kaivettu tyhjäksi. Rajan sisälle on muodostunut kapea reitti, jolla koherenssi säilyy ympäristöä helpommin, sironta vähenee ja eteneminen pysyy määrätyssä suunnassa.

Mitä käytävä siis muistuttaa? Joskus aaltoputkea, joskus moottoritietä ja joskus padon tulvakanavaa. Yhteistä ei ole se, että kaikki pääsisi ihmeen tavoin läpi hinnatta, vaan se, että tavallisesti eri suuntiin hajaantuva, törmäilevä ja jatkuvasti vaimeneva eteneminen järjestetään sujuvammaksi reitiksi. Kun kanava muodostuu, kollimaatio, rakenteen säilyminen, suunnattu purkaus ja eri mittakaavojen välinen kytkentä käyvät todennäköisemmiksi.

Miksi käytävä on huokosta merkittävämpi? Huokonen on rajan satunnainen hengähdys, mutta käytävä merkitsee, että raja on vakauttanut, järjestänyt ja suunnannut tavan, jolla se antaa paikallisesti periksi. Huokonen selittää välkkyvän vuodon, käytävä pitkäkestoisen kollimoidun ulosvirtauksen; ensimmäinen muistuttaa lyhyttä ovenrakoa, jälkimmäinen tilapäisesti rakennettua kapeaa erikoiskaistaa.

Juuri siksi, että käytävä on järjestäytymisen tulos, sillä on kaksi puolta. Se parantaa läpäisyä joissakin suunnissa mutta sitoo rakenteen samalla entistä tiukemmin kanavan ehtoihin. Jos käytävä muuttuu epävakaaksi, tukkeutuu, siirtyy tai täyttyy uudelleen, läpäisy heikkenee heti. Näin rajailmiöt, jotka näyttävät yhtäkkiä kirkastuvan, kallistuvan tai sammuvan, saavat yhteisen materiaalitieteellisen selityksen.

IX. Laajenna näkökulmaa: miten sama seinä–huokonen–käytävä-rakenne voi selittää sekä mikroskooppisia rajoja että makroskooppisia suihkuja

Luvun tärkeimpiä laajennuksia on muuttaa seinän, huokosen ja käytävän yhden mittakaavan kuva eri mittakaavoissa toistuvaksi yhteiseksi kieliopiksi. Kun raja ymmärretään kriittiseksi vyöhykkeeksi, samaa kieltä voidaan käyttää aina, kun esiintyy kolmiosainen rakenne: korkean kynnyksen kuori, paikalliset matalan kynnyksen ikkunat ja suuntaava kanavoituminen. EFT:n ei tarvitse keksiä toisistaan riippumattomia rajasanastoja mikro-, meso-, makro- ja kosmiselle mittakaavalle.

Seinän, huokosen ja käytävän näkökulmasta tunnelointia ei tarvitse ensiksi kuvitella hiukkaseksi, joka kulkee aaveen tavoin seinän läpi vastoin arkijärkeä. Luontevampi tulkinta on tämä: kriittinen vyöhyke, jota on kokonaisuutena vaikea läpäistä, sallii paikallisten ikkunoiden ja lyhyiden kanavien järjestyessä pienen osan rakenteista kulkea läpi suurella hinnalla, pienellä todennäköisyydellä ja vahvasti ehdoista riippuen. Läpipääsy ei silloin ole mysteeri. Selitettäväksi jäävät seinän paksuus, huokosen aukioloaika ja se, muodostuuko yhtenäinen käytävä.

Kun kaksi rajaa tulee lähelle toisiaan, uudelleenkirjoitus ei kohdistu vain niiden väliseen ”tyhjään kohtaan”. Kaksi kriittistä vyöhykettä rajaavat yhdessä sallittuja moodeja, etenemisikkunoita ja paikallista painejakaumaa. Näkyviin tulee nettoilmiö, joka näyttää ylimääräiseltä rajoja toisiaan kohti vetävältä vaikutukselta. EFT lukee tämän mieluummin rajamateriaalin uudelleenjärjestymisen nettotilityksenä: uutta kättä ei synny tyhjästä, vaan seinien ja käytävien kokoonpano valikoi mahdolliset moodit uudelleen.

Kun rajan mittakaava kasvaa, huokonen ei enää ole pelkkä mikroskooppinen rako eikä käytävä lyhyen matkan ohut kanava. Niiden ohjaava ilmenemismuoto voimistuu makroskooppisesti. Kollimoiduissa suihkuissa, suunnatuissa purkauksissa ja kapeissa säteissä vaikein kysymys ei usein ole, miksi jotakin tulee ulos, vaan miksi se tulee niin suorana ja vakaana, aivan kuin aaltoputki olisi muotoillut sen. Seinä, huokonen ja käytävä tarjoavat vastauksen: salaperäinen käsi ei suorista virtausta, vaan kriittisen rajan sisään on jo muodostunut vähäsirontainen ulostuloreitti.

Kun näkökulmaa laajennetaan edelleen, raja-ainetiede voi tarjota ehdokaskielen myös kosmisen mittakaavan suuntapainotuksille, rajajäännöksille ja paikalliselle kanavoitumiselle. Tässä on oltava pidättyväinen: kaikkia poikkeamia ei pidä kiirehtiä selittämään rajoilla. On kuitenkin muistettava, että jos joillakin maailmankaikkeuden alueilla todella on kriittisiä siirtymävyöhykkeitä, niiden ensimmäinen merkki ei välttämättä ole näkyvä seinä. Se voi olla joukko heikkoja mutta jatkuvia suuntajäännöksiä, kollimaation poikkeamia ja valikoivia läpäisyikkunoita.

EFT:ssä mikroskooppinen tunnelointi, rajavaikutukset, makroskooppiset suihkut ja kosmiset rajat eivät siis tarvitse toisistaan irrallisia kielioppeja. Kaikki palautuvat samaan lauseeseen: kun sama energimeri viedään kriittiseksi, siihen syntyy seinä; kun seinä ei ole tasainen, siihen avautuu huokosia; kun huokoset järjestyvät, niistä kasvaa käytävä.

X. Perusrajaus: käytävä ei tarkoita ylivalonopeutta eikä huokonen maksutonta läpäisyä

Koska käytävä kuulostaa oikotieltä, rajaus on tehtävä heti. Käytävä ei kumoa viestiketjuetenemistä eikä muuta paikallista luovutusaikaa nollaksi. Se vain ohjaa etenemisen reitille, jolla on vähemmän sirontaa, vähemmän edestakaista palaamista ja vähemmän turhaa dissipaatiota. Makroskooppisesti kulku voi siksi näyttää nopeammalta, suoremmalta ja taloudellisemmalta, mutta perustason säännöt eivät lakkaa toimimasta. Eteneminen tapahtuu yhä osuus kerrallaan, vain sujuvammin.

Huokonen ei vastaavasti tarkoita, ettei seinää enää olisi. Seinä, kynnys ja hinta pysyvät. Huokonen kertoo vain, ettei seinä ole joka kohdassa yhtä tiivis. Kun paikallinen ikkuna avautuu, vaihto, läpikulku ja vuoto ovat mahdollisia, mutta ne riippuvat tavallista voimakkaammin ehdoista ja sisältävät enemmän kohinaa sekä selvempää rakenteen uudelleenkirjoitusta. Kyse ei ole ilmaisesta lounaasta, vaan vaihdosta, jolla on hinta.

Rajaus on sanottava ennen kuin siirrytään nopeuteen, aikaan, äärikenttiin ja kosmisiin rajoihin. Muuten kanavoitunut rakenne on helppo tulkita luvaksi käyttää mitä tahansa oikotietä. EFT ei hyväksy tällaista käsitteellistä oikotietä. Käytävä tekee tiestä sujuvamman ja huokonen tekee portista avautuvan, mutta kumpikaan ei tee väliainetta, paikallista luovutusta tai kynnystä olemattomaksi.

XI. Luvun yhteenveto

Luvun päätteeksi rajasta voidaan muodostaa uusi intuitio. Raja ei kuulu ensisijaisesti tasogeometriaan vaan materiaalitieteeseen; se ei ole pelkkä jako, vaan siirtymä ja seulonta; se ei ole täysin liikkumaton, vaan hengittää, täyttyy uudelleen, avautuu, sulkeutuu ja ohjaa.

Luvusta kannattaa muistaa kaksi lausetta. Jännitysseinä on hengittävä kriittinen materiaali, ja huokonen on sen uloshengitys. Seinä estää ja seuloo; käytävä ohjaa ja suuntaa.

XII. Reitit myöhempiin osiin: valinnaista syventävää lukemista

Jos haluat viedä tämän luvun mikroskooppisen rajakielen tunnelointiin, kriittisiin ikkunoihin, rajalla tapahtuvan vaihdon hintaan ja kvanttilukeman materiaalitieteelliseen selitykseen, näissä kahdessa luvussa seinän, huokosen ja käytävän yhteys mikroilmiöihin avataan yksityiskohtaisemmin.

Jos sinua kiinnostavat enemmän mustien aukkojen lähiympäristön raja-ainetiede, kollimoidut suihkut, kriittiset kanavat äärioloissa ja kosmisten rajojen mahdolliset ilmenemismuodot, nämä luvut vievät tässä rakennetun kieliopin makroskooppisiin ja äärimmäisiin toimintaoloihin.